Dia-logos: Razón y razones: noviembre 2007

Tercera Semana de Filosofía "Dia-logos: Razón y razones".

El Centro de Estudiantes de Filosofía de la Pontificia Universidad Católica de Chile, con el patrocinio y auspicio del Instituto de Filosofía, ha llevado a cabo, por tercer año consecutivo, la organización de nuestra ya tradicional "Semana de Filosofía".
En esta ocasión nos hemos propuesto revisar las que han sido algunas de las principales interrogantes de la actividad filosófica, enfocándonos, principalmente, en el rol que la razón ha tenido en dicha actividad, y cómo ésta se ha nutrido, en particular, de las posibilidades del diálogo, como aquella instancia en la cual es precisamente la razón que despliega sus propias alternativas, sus propios caminos y recorridos. Es precisamente en el diálogo donde, además, descansan el avance y el desarrollo de las ideas que son parte del debate filosófico histórico y actual.
Queremos extender la invitación a todos los/as interesados/as, estudiantes, profesores/as, y a toda persona de inquietudes filosóficas, a participar de esta tercera versión de la "Semana de Filosofía". Contaremos con destacados exponentes, interesantes debates, una novedosa 'tertulia filosófica' y la importante participación del doctor en filosofía Miguel García Baró, a través de videoconferencia. Además de diversas actividades culturales, tales como un pequeño concierto que ofrecerá el cantautor chileno Manuel García.

A continuación se detalla el programa de actividades.

CEEF 2008

filosofiapuc@gmail.com / semanadefilosofia@gmail.com

DIA-LOGOS: RAZÓN Y RAZONES

Desde sus inicios, la Semana de Filosofía ha sido una instancia que pretende promover la reflexión, la discusión y el diálogo abierto en torno a las temáticas más relevantes de esta disciplina.

En su tercera versión, ésta se ha estructurado en torno a la idea de "Dia-logos: Razón y razones", profundizando en aquella idea primera donde el diálogo no es más que un transitar a través de la razón y las posibilidades reflexivas y conclusivas que ésta ofrece, incitando así a la discusión y el debate en torno a algunas de las más importantes temáticas, transversales a la historia del pensamiento filosófico, a saber: Crítica, razón, política y dios.

Dada la naturaleza de esta actividad, hemos querido enfocarnos en un formato de debate en torno a preguntas definidas que los expositores abordarán desde sus respectivas posiciones filosóficas y personales. De esta manera, se pretende potenciar las diferentes perspectivas, el cuestionamiento y el pensamiento crítico, tanto de los/as expositores/as como del mismo público.

A continuación presentamos la programación diaria de la Tercera semana de Filosofía

Lunes 3 de Noviembre

Razón y razones

10:00 – 10:30

Discursos inaugurales

Lugar: Auditorio Filosofía

10:30 – 11:20

Advertencia preliminar

Prof. Pablo Oyarzún (PUC).

Lugar: Auditorio Filosofía

11:20 – 11:30

Azúcar al café

11:30 – 12:50

Debate

Prof. Wilfredo Quezada (USACH)/Prof. Mariano Crespo (PUC)

Modera: Matías Correa

Lugar: Auditorio Filosofía

12:50 – 13:30

Vino de Honor

18:00 – 18:15

Azúcar al Café

18:30 – 20:00

Reconocimiento funcionarios/as Instituto de Filosofía.

Música: Manuel García. Cantautor

Lugar: Pileta Humanidades

Martes 4 de Noviembre

Razón en Sociedad: Política

11:30 – 12:50

Debate

Prof. Vanessa Lemm (UDP)/Prof. Cristóbal Orrego (U. de los Andes)

Modera: Valeria Campos

Lugar: Auditorio Filosofía

12:50 – 13:00

Azúcar al Café

18:30 – 20:00

Café Filosófico.

Diagnósticos y reflexiones sobre nuestro Instituto. Invitación abierta a todos los profesores y alumnos. Reflexión acerca de la propia realidad institucional.

Profesores Confirmados: Sr. Decano Luis Flores / Prof. Jaime Araos

Lugar: Sala S2 (Humanidades)

Miércoles 5 de Noviembre

Razón y Absoluto: Dios

11:30 – 12:50

Debate

Prof. Anneliese Meiss (PUC)/Prof. Luis Mariano de la Maza (PUC)

Modera: Jorge Escobar

Lugar: Auditorio Filosofía

12:50 – 13:00

Azúcar al Café

18:30 – 20:00

Tertulia Filosófica

“El Rol del Filósofo en la Sociedad”

Prof. Cecilia Sánchez (ARCIS / U. de Chile).

Lugar: Sala S2 (Humanidades)

Jueves 6 de Noviembre

Razón sobre sí misma: Crítica

11:30 – 12:50

Debate

Prof. Carlos Ruíz (U.Chile)/ Prof. (Por confirmar)

Modera: Alejandro Fielbaum

Lugar: Auditorio Filosofía

12:50 – 13:00

Azúcar al Café

18:00 – 20:00

Velada cultural

Poesía, Literatura, Baile, Canto, Humor, etc.

Invitación abierta profesores, alumnos y funcionarios.

Participantes Confirmados:

- Prof. Mariano de la Maza

- Prof. Santiago Orrego

Lugar: Pileta de Humanidades

Viernes 7 de Noviembre

¿El futuro de la razón? Nihilismo

10:00 – 11:30

Videoconferencia

Prof. Miguel García Baró

Lugar: Auditorio Quinto Campus (Edificio “Y” Dirección de Informática (subterráneo) Campus San Joaquín).

11:30 – 12:00

Discursos de Clausura

Lugar: Auditorio Quinto Campus

12:00 – 12:15

Azúcar al Café

13:30 -

Asado de finalización

Lugar: Quincho San Joaquín

Bienvenidos

El Centro de Estudiantes de Filosofía de la Pontificia Universidad Católica de Chile, junto con el patrocinio y auspicio del Instituto de Filosofía, desea invitarles a participar de la segunda semana de Filosofía "Lecturas y repercusiones. Hacia un relato del devenir de nuestro sentido" cuyo objetivo es abrir un espacio de reflexión en torno a las ideas que, creemos, sostienen la historia de la Filosofía.
Desde el lunes 5 al viernes 9 de noviembre, día a día, abordaremos mediante diversas exposiciones y actividades, los principales problemas que – desde tiempos primeros- han motivado la reflexión filosófica, a saber, Ser, Ética/Política, Naturaleza, Lenguaje y Arte.

jueves, 1 de noviembre de 2007

CAMBIOS EN EL PROGRAMA

SE REALIZARON CAMBIOS EN LA PROGRAMACIÓN DE LA SEGUNDA SEMANA DE FILOSOFÍA.

EL PROGRAMA EXPUESTO ANTERIORMENTE YA HA SIDO CORREGIDO (CAMBIOS DE LUGAR E INVITADOS)

NO OLVIDES REVISARLOS!!

¿EN TORNO A QUÉ PREGUNTAS RONDAN LOS DEBATES?

LUNES 3 DE NOVIEMBRE: RAZÓN, razones

1. La palabra logos tiene una multiplicidad de significaciones e interpretaciones. En este sentido, ¿Cuál sería la significación de logos más adecuada para describir lo que es un diálogo? ¿Se puede decir el diálogo de muchas maneras?

2. Al interior de la filosofía podemos identificar diversas corrientes (epistemología, ética, fenomenología, filosofía analítica) que son cada vez más independientes y autónomas ¿Es posible un diálogo entre las diferentes ramas de la filosofía? ¿Cuál sería el lugar de ese diálogo?

3. En el mundo contemporáneo las ciencias teóricas y empíricas se vuelven cada vez más autónomas e independientes del resto, no mezclándose sus ámbitos de saber. ¿Es posible el diálogo de la filosofía con las otras disciplinas? ¿Cuál sería el lugar de ese diálogo? ¿hay así como un ámbito madre que guíe la resto, o que todas suponen?

4. Considerando el estado actual del diálogo, ¿Qué diagnóstico haría de éste? ¿Qué implicancias tiene la situación actual del diálogo para la convivencia social?
5. ¿Dónde termina el diálogo?

MARTES 4 DE NOVIEMBRE: RAZON EN SOCIEDAD: POLÍTICA

1. ¿Qué relación existe actualmente entre el bien individual y el bien común? ¿Cuál es, a su juicio, la relación y el diálogo actual entre ambos?

2. En relación a las teorías contractualistas, ¿cree usted que éstas, o alguna de ellas, tienen actualmente alguna vigencia? Cada teoría contractualista parte desde una noción del estado de naturaleza del hombre, ¿cuál es hoy, a su juicio, el estado de naturaleza del hombre?

3. En la actualidad, ¿quién y cómo es el político? ¿Cuál cree usted que es el rol que compete al filósofo en la actividad política?

4. En su opinión, ¿cuál es hoy el modelo político que responde, o respondería, mejor a las características y necesidades subjetivas y colectivas actuales?

MIERCOLES 5 DE NOVIEMBRE: RAZÓN Y ABSOLUTO: DIOS

1. ¿Qué puede decir la razón hoy frente a la pretensión de Absoluto?

2. El postular la existencia de un ser absoluto personal ¿responde a una necesidad real del ser humano o, por el contrario, corresponde a una etapa pre-científica del desarrollo de la humanidad?

3. En un mundo con Dios, ¿cuál es el rol de la razón?

4. En un mundo sin Dios, ¿debe la razón constituirse a sí misma como Absoluto?

5. En un mundo como el actual, en el cual existe un pluralismo de cosmovisiones, ¿cómo podría conciliarse dicha diversidad con la postulación de la existencia de un ser personal absoluto?

JUEVES 6 DE NOVIEMBRE:RAZÓN SOBRE SÍ MISMA: CRÍTICA

1. Platón se valía del arte del krinein, desuniendo, separando y distinguiendo (techne diakritike, el arte distintivo, Platón, Sofista, 226-231). ¿Podemos entender este sentido de la crítica como algo originario, es decir, podemos hablar de la filosofía como pensamiento crítico desde el comienzo de su historia?

2. El ejercicio filosófico no sólo se orienta a la realidad externa, también es posible hacer una crítica a la actividad misma, Kant vio esto claramente y sometió a la razón misma al riguroso examen de la crítica, en este sentido, "crítica" significaba tratar de descubrir las fuentes y los límites de la razón. ¿tiene sentido embarcarse en una tarea como ésta, hoy en día? ¿cuán adelantado fue Kant con su empresa y de que nuevos "escándalos de la razón" cree usted que se daría cuenta hoy este autor?

3. Una de las maneras de definir el trabajo filosófico es asumir que corresponde a un estudio teórico de la realidad. Los filósofos se han encargado de llevar a cabo este trabajo utilizando un método que podemos llamar racional especulativo y principalmente crítico, sin embargo éste también es su talón de Aquiles, pues muchas veces se le acusa de quedarse ensimismado en la reflexión y no mostrar el correlato de ella en la acción. Para Marx, por ejemplo, la crítica era lo que unía la teoría con la práctica, las relacionaba y, como suele decirse, las mediaba. ¿Cómo cree usted que es la relación entre teoría, práctica y crítica actualmente?

5. Ya nombramos a Marx, pero no podemos pasar por alto a los otros dos llamados también Maestros de la sospecha, nos referimos a Nietzsche y Freud. Ellos cuestionaron el principal supuesto de la Ilustración: la confianza irrestricta en el poder de la razón. Hoy, instalados en el siglo XXI ¿que tan sospechadores somos y que tan dispuestos, cree usted, estamos para llevar a cabo este ejercicio respecto de nuestra disciplina? ¿cómo evalúa usted el trabajo crítico que se desarrolla (o debería desarrollarse) en la universidades, tanto por profesores como por estudiantes?

Donde apuntan las temáticas

Lunes: Ser
El objetivo de tratar esta temática es revisar una de las preguntas fundamentales de la filosofía: ¿Qué significa la pregunta por el ser? ¿Qué posibilidades tiene el hombre de abarcar una respuesta cabal, o al menos consensuada de esta idea? ¿Qué respuestas ha dado la historia de la filosofía? ¿Cuáles son los posibles caminos a seguir?A partir de ello, surge, entonces, la pregunta por la metafísica, sus posibilidades, sus límites y sus consideraciones epistemológicas.

Martes: Ética y Política
¿Cómo la filosofía se ha hecho cargo de éstas. En otras palabras, el objetivo es revisar una de las preguntas fundamentales de la filosofía: ¿Qué es el bien y el mal? ¿Qué significa que nuestras acciones tengan ciertas connotaciones, positivas, negativas o neutrales? ¿Qué tan libre es el ser humano? ¿Las normas posibilitan la libertad o simplemente la coartan? ¿Qué resonancias puede tener esto en el sistema político? ¿Es el hombre un ser político o un lobo de los demás hombres? ¿Cuáles han sido las respuestas a lo largo de la historia de la filosofía y cómo ésta ha dado cuenta de estas problemáticas?

Miércoles: Naturaleza
El objetivo es reflexionar acerca de las explicaciones que ha intentado esbozar la filosofía acerca del origen y el devenir de la realidad, el rol de las ciencias en dicho proceso, la visión crítica de la filosofía frente a las ciencias que, hasta hoy y durante gran parte de la historia, han sido interpretadas como la instancia en la cual al hombre se hace posible el conocimiento de sí mismo y de todo lo que le rodea. Reflexionar, además, acerca de las diversas respuestas que se han propuesto a lo largo de la historia de la filosofía y de qué manera nuestra disciplina ha dado cuenta de esta problemática.

Jueves: Lenguaje
el objetivo es revisar una de las preguntas fundamentales de la filosofía: ¿Qué es el lenguaje? ¿Una forma de representación de lo antes existente? ¿Un develamiento o simplemente un constructo que se acomoda a las circunstancias sociales? ¿Cuál es la verdad o falsedad del lenguaje? ¿Cuáles han sido las respuestas a lo largo de la historia de la filosofía y cómo ésta ha dado cuenta de esta problemática?

Viernes: Conocimiento y Verdad
Invitado estelar: Alejandro Vigo, VIDEOCONFERENCIA

Dia-logos: Razón y razones

Tercera Semana de Filosofía "Dia-logos: Razón y razones".